Grendels filosofiske hjørne (fluff spoilers kan forekomme)

Maling, battlereports og selvpromotering

Moderator: vizier87

Kaptajn Congoboy
Archangel
Posts: 2798
Joined: Sun Jan 18, 2009 4:05 pm
Location: Oslo

Re: Grendels filosofiske hjørne

Post by Kaptajn Congoboy » Fri Feb 20, 2015 5:03 pm

Warmachine: Full Scale War (and widespread famine)
Warmachine: Apotheosis of the Lich
Warmachine: Ride to Victory
Warmachine: Caspia in flames
Warmachine: Rise of the Nightmare Empire
Warmachine: Colossals
Warmachine: Athanc Ping-Pong

Hordes: Dragonbane
Hordes: Betrayals and Machinations
Hordes: Rites of War
Hordes: Garguantans
Hordes: Ios burns
-Kaptajnen

Templar
Wraith Engine
Posts: 2466
Joined: Fri Oct 17, 2008 9:29 am
Location: Oslo

Post by Templar » Fri Feb 20, 2015 9:11 pm

Hordes: DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMN
Mr Everblight!

Dagowit
Ghetorix
Posts: 1560
Joined: Thu May 12, 2011 3:52 pm
Location: Oslo

Post by Dagowit » Mon Feb 23, 2015 4:38 pm

Bare af almindelig nysgerrighed: Er det vi siger at Colossals/Gargantuans var de bedste navne fordi de rent faktisk beskrev indholdet?

I så fald bliver navne som "Warmachine: Light Cavalry" eller "Battle Engines" ikke alene fremragende, men det giver også god mening når der kommer en "Battle Engines II" eller "Huge-based 'casters III" :wink:

Er det trist at jeg faktisk tror at jeg holder mere af denne navngivning end det PP rent faktisk gør?

Fluffet er alligevel sørgeligt og uden konsekvens, så bøgerne kan derfor kun eksistere som samlinger af nye regler for ukendte figurer. Set i dette lys giver "vi fokuserer denne bog på disse typer figurer"-navne fin mening.

Alternativt kan de navngives efter den mest uhyggelige Warlock/Warcaster som kommer til at dominere turneringer de næste år. Jeg foreslår øjeblikkelig navneændring til titler som "Warmachine: Vyros2, moar Griffon!" eller "Hordes: Bradigus, we'll rock your world" :D

SevenSins
Thorn
Posts: 822
Joined: Tue Feb 10, 2009 11:39 pm
Location: Oslo

Post by SevenSins » Mon Feb 23, 2015 6:37 pm

I og for seg enig, selv om den meget trege fluff fremgangen plager meg mer. Det skjer jo i og for seg store ting, men de føles ikke "viktige" når man leser om dem, antagelig pga de relativt labre actionsekvensene, men dog.
Gargantuans og colossals har kommet uten at det forandret stort, nyssor blir kapret hit og dit, skorne invaderer et uinntakelig land uten større problemer osv. Så på en måte passer jo fluffet til titlene.... Middelmådighet, yey...

Mest spennende fluffet så langt er hvorvidt helga vil gifte seg med carver....

Kaptajn Congoboy
Archangel
Posts: 2798
Joined: Sun Jan 18, 2009 4:05 pm
Location: Oslo

Post by Kaptajn Congoboy » Tue Feb 24, 2015 10:24 am

Warmachine: Goreshade plays six points up in 15 points games.
Warmachine: Gaspy2 ruins the fun for everyone
Warmachine: Awhmahgawd Bane Knights for Gaspy2
Warmachine: Say hi to Black 13th and the Greatbears, sucka!
Warmachine: The Vessel is good, I guess.
Warmachine: Stormwall ruins Kayazi
Warmachine: Hvor pokker har jeg lagt Vengeance? Finner den ikke.

Hordes: Holy shit Bronzebacks and Angelii
Hordes: Everything is broken
Hordes: Boring toys for everyone!
Hordes: Garguantuans....no wait, Minions got Rask!
Hordes: I do not know with what weapons Wold War III will be fought but Wold War IV will be fought with sticks and stones and Bradigus Tier 4.
-Kaptajnen

Kaptajn Congoboy
Archangel
Posts: 2798
Joined: Sun Jan 18, 2009 4:05 pm
Location: Oslo

Post by Kaptajn Congoboy » Sun Mar 15, 2015 5:26 pm

Vel, da er den siste End Times boka spoilet og det ser ut som om vi slipper å diskutere det mer, for de gikk bokstavelig talt inn for setting wipe :D
-Kaptajnen

Grendel
Electromancer
Posts: 187
Joined: Thu Mar 12, 2009 8:22 pm
Location: Oslo

Post by Grendel » Mon Mar 16, 2015 6:16 pm

Kaptajn Congoboy wrote:Vel, da er den siste End Times boka spoilet og det ser ut som om vi slipper å diskutere det mer, for de gikk bokstavelig talt inn for setting wipe :D
Hå hå hå!
Lord of the end times boka var enkelt og greit så epic at den setter en ny standard for epicness of awesomness.
Guder, major characters vs. guder og major chars .. så mye skjer at noen major chars rett og slett blir drept off-screen. Men før man rekker å bli provosert over at en character man har digget i 20+ år viser seg å være drept i en 'oh and btw'-kommentar, så starter en ny epic duell og/eller krig.
Storyen var nesten så voldsom at jeg måtte vanne den ut med litt Warmahorde-fluff for å roe ned nervene. Nesten.

Og la oss ikke glemme:

'And then a miracle took shape in the void... '

Ja, her er det bare å gni seg i hendene og vente på oppfølgeren!
I am so smart, I am so smart. Smrt, smrt...I mean smart.

Oguleth
Juggernaut
Posts: 1324
Joined: Mon Mar 07, 2005 11:49 am
Location: Oslo, oppi bakken

Post by Oguleth » Mon Mar 16, 2015 7:23 pm

Kanskje PP gir oss noe siden Denny2 blir Denny3? Haley får hva hun fortjener i neste bok? :p

Grendel
Electromancer
Posts: 187
Joined: Thu Mar 12, 2009 8:22 pm
Location: Oslo

Post by Grendel » Mon Mar 16, 2015 8:38 pm

Oguleth wrote:Kanskje PP gir oss noe siden Denny2 blir Denny3? Haley får hva hun fortjener i neste bok? :p
Jeg håper bare at det blir noe saftig fluff-biter for oss som aldri blir bedre i spillet uansett gode lister og nye regler. Jeg krysser fingre og håper at tittelen ikke røper så mye... det er liksom, eh, reckoning på gang. Jeg krysser også for at PP ikke tolker 'reckoning' som mye tomprat mellom ikke-viktige karakterer, en meget forutsigbar duell og ymse andre blundere.
I am so smart, I am so smart. Smrt, smrt...I mean smart.

Kaptajn Congoboy
Archangel
Posts: 2798
Joined: Sun Jan 18, 2009 4:05 pm
Location: Oslo

Post by Kaptajn Congoboy » Mon Mar 16, 2015 9:03 pm

Grendel wrote:
Kaptajn Congoboy wrote:Vel, da er den siste End Times boka spoilet og det ser ut som om vi slipper å diskutere det mer, for de gikk bokstavelig talt inn for setting wipe :D
Hå hå hå!
Lord of the end times boka var enkelt og greit så epic at den setter en ny standard for epicness of awesomness.
Guder, major characters vs. guder og major chars .. så mye skjer at noen major chars rett og slett blir drept off-screen. Men før man rekker å bli provosert over at en character man har digget i 20+ år viser seg å være drept i en 'oh and btw'-kommentar, så starter en ny epic duell og/eller krig.
Storyen var nesten så voldsom at jeg måtte vanne den ut med litt Warmahorde-fluff for å roe ned nervene. Nesten.

Og la oss ikke glemme:

'And then a miracle took shape in the void... '

Ja, her er det bare å gni seg i hendene og vente på oppfølgeren!
Oh ye gods. Du og jeg har ikke så mye mer å snakke om på den fronten for End Times, nå som det er ferdig, er muligens noe av det ynkeligste røkkelet jeg har lest noensinne (muligens med unntak av fanfics og ikke sikkert det heller).

Etter å ha fulgt WH verdenen siden 1986 eller noe føler jeg fortsatt innvollene krølle seg over den gigantiske klumpen med avføring GW dreit utover sitt eget fluff. :)
-Kaptajnen

haraldtorvatn
Trencher
Posts: 61
Joined: Wed Oct 08, 2014 12:51 pm

Post by haraldtorvatn » Mon Mar 16, 2015 10:08 pm

Ja, jeg må også si (uten å ha lest det, så jeg kommenterer ikke kvaliteten på språk/fortelling og slik) at det å drepe verdenen har svært liten verdi. Selvsagt kan det jo i mange tilfeller være slik at verdnen har liten verdi, og da skader det jo ikke å drepe den.

Selv vil jeg heller ha en fungerende verden som bakgrunn for spillinga mi, vil jeg ha dramatiske hendelser kan jeg lese en bok.

Kaptajn Congoboy
Archangel
Posts: 2798
Joined: Sun Jan 18, 2009 4:05 pm
Location: Oslo

Post by Kaptajn Congoboy » Mon Mar 16, 2015 10:24 pm

Altså, man kan da godt kverke en verden etter en god fortelling som leder opp til det. Men da skal det gjerne være en genuint episk historie i stedet for ny-the-numbers-dullpocalypse...
-Kaptajnen

Grendel
Electromancer
Posts: 187
Joined: Thu Mar 12, 2009 8:22 pm
Location: Oslo

Post by Grendel » Tue Mar 17, 2015 5:08 pm

Kaptajn Congoboy wrote: Oh ye gods. Du og jeg har ikke så mye mer å snakke om på den fronten for End Times, nå som det er ferdig, er muligens noe av det ynkeligste røkkelet jeg har lest noensinne (muligens med unntak av fanfics og ikke sikkert det heller).

Etter å ha fulgt WH verdenen siden 1986 eller noe føler jeg fortsatt innvollene krølle seg over den gigantiske klumpen med avføring GW dreit utover sitt eget fluff. :)

Her må det løftes fram at det er et filosofisk prinsipp - en bauta om man så vil - at de som er mest uenige har mest å prate om. Det er jo intet meget å diskutere mellom de man er enig med - for en bedrøvelig og fruktløs tilstand dette ville medført, å bare menge seg med de som nikker og nakker.

'Ynkeliste røkkelet jeg har lest noensinne' er en interessant vurdering. Men her spillet sammenligningsgrunnlag inn føler jeg, og jeg arresteres av samme spørsmål. Hvordan sammenligner jeg End times med annen type litteratur jeg har lest?
En raskt oppsummering av mine erfaringer:

* Siste roman i sjangeren lettlest underholdning jeg leste før jeg tok til på End Times var '50 shades of grey' (pga. en utfordring av typen 'den tør du aldri lese' skal man vite). Den boka (klarte bare lese bok 1) var litterært søppel i sin reneste form. Overfladiske beskrivelse av 2-dimensjonelle karakterer som drives framover av singulære impulser uten sammenheng og mening. Sett opp mot dette framstår End Times som reneste mesterverket rent litterært sett.

* Sammenlignet med Game of Thrones framstår End Times som noe manglende i sin form og uttrykk. Men så brukte heller ikke forfatterne 5-6 år på hver bok, ja, jeg ser med dømmende blikk i retning av en viss forfatter.

Konkluderende bemerkninger: Som fictionlitteratur var End Times knakende morro, ok skrevet og ikke minst; spennende.
I am so smart, I am so smart. Smrt, smrt...I mean smart.

Dagowit
Ghetorix
Posts: 1560
Joined: Thu May 12, 2011 3:52 pm
Location: Oslo

Post by Dagowit » Thu Mar 19, 2015 12:43 pm

Jeg husker at en af mine venner læste Game of Thrones og kommenterede "det er ikke spændende at konflikter løses ved at man konstant myrder karakterer - eller at plottet skal drives alene af det." Han anbefalede mig at holde mig langt, langt væk fra Game of Thrones og hellere læse Dune-serien igen hvis jeg havde lyst til en semi-politisk verden med et reelt plot.

Jeg har ikke læst Game of Thrones (kun set første sesson af TV-serien), og kan derfor reelt ikke udtale mig om den. Det er altså på ingen måde for at angribe Game of Thrones specifikt, men mere for at give eksempler på at folk er forskellige og forventninger til storslåede fortællinger tydeligvis også varierer.

Men jeg tror egentlig at jeg er ret enig med den sidste "anmeldelse" jeg fik fra én der læste ca. en paragraf i Exigence, begyndte at fnise højlydt og oplyste mig om at "dette er hvad vi kalder husmands-porno!"

PetterTB
Fennblade
Posts: 107
Joined: Fri Oct 17, 2014 11:42 am

Post by PetterTB » Thu Mar 19, 2015 8:00 pm

Jeg skal ikke påberope meg noen stor litteratur-kjenner-egenskap, men følte ikke at man brukte folks død som en utvei i AGOT. Kanskje heller at han tidlig viste at han ikke var redd for å drepe figurer, og at folks handlinger har konsekvenser.

(SPOILER: Red wedding følte jeg var veldig sånn. I AGOT så fornærmer du ikke dine allierte ved å bryte avtaler og giftemål. Selv om du er en hovedkarakter og king of the north.)

Post Reply

Return to “Blogger”