Heisann,.
Dette underforumet tiltrekker seg en stor mengde spam, og det har ikke vært noen reel aktivitet bortsett fra invasion reklame siden 2015. Lar denne posten stå her en stund før jeg stenger dette underforumet.
Arkivering/lukking av Flames of War Forumet
Moderator: Illumini
Arkivering/lukking av Flames of War Forumet
Trond - 2d6 Administrator
Veldig trist dette. Interessen for FoW har nok dabbet av de siste årene, men bortsett fra en liten Facebookgruppe er dette eneste stedet hvor FoW-spillere har mulighet til å kontakte hverandre. Det hadde vært fint om vi som fremdeles har en viss interesse for spillet kunne fått utvekslet annen kontaktinformasjon i det minste.
Forøvrig holder jeg på å lage mitt eget regelsett hvor man kan bruke FoW v3 lister uendret, men ellers med helt andre mekanikk og taktikk. Dersom noen har lyst til å playteste dette (i første omgang i Oslo) er det bare å sende meg PM.
Forøvrig holder jeg på å lage mitt eget regelsett hvor man kan bruke FoW v3 lister uendret, men ellers med helt andre mekanikk og taktikk. Dersom noen har lyst til å playteste dette (i første omgang i Oslo) er det bare å sende meg PM.
Da lar vi forumet være som det er i dag 
Trond - 2d6 Administrator
Kjempeflott! Stor takk til Trond og resten av 2D6 for å hoste forumet!
Forresten, vet ikke om Illumini lenger er aktiv her, og siden det vel er jeg som pleier å flagge all spam'en kan jeg alltids være med-moderator her så jeg kan slette det istedet.
Forresten, vet ikke om Illumini lenger er aktiv her, og siden det vel er jeg som pleier å flagge all spam'en kan jeg alltids være med-moderator her så jeg kan slette det istedet.
Jeg har nå rydda opp her, var bygd seg opp veldig mye spam igjen.
Meldte meg som nevnt frivillig som forum-admin så jeg kunne ryddet opp selv.
Forøvrig kikket jeg på listen over nye profiler, og det ser ut som nesten alle av de siste 100 kontoene er beregnet for spamming på et eller annet tidspunkt. At de tilfeldigvis poster i dette forumet er snodig, men det kan vel være noen som har brukt dette som søkeord. En eller annen form for manuell godkjenning ved registrering av brukere ville nok hjulpet, da CAPTCHA jo er mer til bry enn nytte i disse dager.
Forøvrig kikket jeg på listen over nye profiler, og det ser ut som nesten alle av de siste 100 kontoene er beregnet for spamming på et eller annet tidspunkt. At de tilfeldigvis poster i dette forumet er snodig, men det kan vel være noen som har brukt dette som søkeord. En eller annen form for manuell godkjenning ved registrering av brukere ville nok hjulpet, da CAPTCHA jo er mer til bry enn nytte i disse dager.
Jeg er ikke spesielt aktiv på forumet her lenger nei. Personlig tenker jeg at det ikke lenger er levedyktig også, ekstrem pågang med spam, og diskusjonen er flyttet til facebook
You're all a bunch of WAAC power-gaming rules lawyers. 'Tournament Gamers'? Might as well put "Hitler Youth" at the end of it.
You and your power-builds sicken me.
- This post brought to you by the Casual Gamer Mafia - Our way is the only way!
You and your power-builds sicken me.
- This post brought to you by the Casual Gamer Mafia - Our way is the only way!
Hvor på Facebook da? Gruppen "Flames of War Norge" har hatt tre innlegg i år, hovedsaklig fra forhandlere. FB er et dårlig medium for forum, ikke søkbart verken eksternt eller internt, og man må ofrevprivatlivet for å delta i debatten.
Har gått over og sletta spam igjen. Har gjort noen endringer i brukerregistrering så nye brukere må manuelt godkjennes.
Vi får se det an om det blir lettere å håndtere. Men hvis vi likevel trenger hjelp så skal jeg si ifra Geir.
Vi får se det an om det blir lettere å håndtere. Men hvis vi likevel trenger hjelp så skal jeg si ifra Geir.
Bra jobba. Men anbefaler uansett at dere tar en kikk på liste over nyregistrerte profiler, Nesten alle som har kommet til de siste årene ser ut til å være fake, og kommer før eller siden til å begynne å spamme.
Ja, jeg ser det. Men tror likevel det er enklere å håndtere etterhvert som de begynner å spamme. Mange av dem er banna allerede og ikke noe lett måte filtrere bort de i brukersøket faktisk.